Acuzat pe baza unei declaratii

De numele bistriteanului Gheorghe Reman Domocos, de profesie inginer zootehnist, se leaga unul dintre cele mai mari scandaluri de coruptie din Romania, respectiv de luare de mita. Unda de soc a atins si Bistrita. Gheorghe Reman Domocos a fost arestat, atentie, nu in urma unui flagrant, sub acuzatia de luare de mita a circa 180.000 de dolari. Potrivit procurorilor PNA, DNA-ul de astazi, directorul general din Ministerul Agriculturii (condus la aceea vreme de actualul ministru Ilie Sarbu), Gheorghe Reman Domocos, avand functie cu rang de secretar de stat, ar fi primit drept mita suma de 180.000 dolari, pentru aprobarea unui import de porumb furajer. Arestarea a survenit nu in urma realizarii unui flagrant, ci a unui denunt facut de Valentin Nedelcu, administrator la SC "GMT Agro International" SRL din Bucuresti. Acesta a sustinut ca a platit respectiva suma de bani pentru avizarea unui import de porumb furajer, 430.000 tone la pretul de 100 dolari tona. Pentru realizarea acestui import in valoare de 43 de milioane de dolari, Nedelcu a afirmat ca a fost nevoit sa-l spaguiasca pe Gheorghe Reman Domocos cu suma de 180.000 dolari. Domocos nu este singurul director denuntat de Valentin Nedelcu, acesta mai facand denunturi impotriva lui Dan Jiga si Ioan Enea Truta, fosti directori din cadrul Ministerului Agriculturii in perioada mandatului lui Ioan Avram Muresan. Cei doi directori au fost acuzati ca au primit spaga pentru avizarea unor licente de export-import. Ancheta derulata la vremea respectiva a stabilit faptul ca Gheorghe Reman Domocos a avizat, in luna decembrie 2000, o licenta de import a 11.500 tone porumb furajer, in valoare de 1,288 milioane de dolari, depasindu-si aria de competenta. Cercetarile au mai scos la iveala faptul ca Domocos ar fi elaborat documentul care stabilea normele de avizare pentru obtinerea importului de porumb furajer, scutit de plata taxelor vamale, iar dupa incasarea spagii, a dat dreptul de procurare a porumbului lui Valentin Nedelcu.

Procuror avansat

Acest caz de coruptie a fost anchetat de catre procurorul Catalin Alexandru Macovei, care, urmand reteta promovarilor timpului, a fost promovat in functia de presedinte a Agentiei Nationale de Integritate. Asta dupa ce intregul caz s-a dovedit un chix total, iar statul, pe banii nostri, va trebui sa-l plateasca pe Gheorghe Reman Domocos cu mizilicul de 800.000 euro. Initial, Gheorghe Reman Domocos a fost retinut24 de ore de procurorul Macovei, acesta cerand ulterior arestarea bistriteanului. Dupa doua luni petrecute in arest preventiv, Domocos a fost eliberat, fapt ce a provocat un adevarat scandal in imaculata si oarba justitie romaneasca. Avocatii lui Domocos, alesi si numiti, au refuzat pur si simplu sa se prezinte la judecarea prelungirii de mandat, astfel ca magistratii Tribunalului Bucuresti au fost nevoiti sa-l puna in libertate pe acesta. Procurorii PNA au considerat si catalogat comportamentul profesional al aparatorilor lui Gheorghe Reman Domocos, ca inadmisibil, care cu buna stiinta au refuzat sa-si indeplineasca mandatul, cu toate ca stiau ca vor fi sanctionati de barou. Procurorul Ioan Amariei, seful PNA, a cerut modificarea urgenta a legii, pentru ca astfel de situatii sa fie evitate pe viitor. "Nu este prima data cand, profitand de imperfectiuni legislative si de interpretari abuzive a normelor legale, s-a incercat si s-a reusit prin aceleasi tertipuri punerea in libertate a unor inculpati cercetati pentru fapte grave de coruptie. Am propus o serie de modificari ale Codului Penal si ale Codului de Procedura Penala", declara la vremea respectiva Amariei. In luna august 2004, Gheorghe Reman Domocos a fost trimis in judecata de procurorul Catalin Alexandru Macovei. Dupa doua achitari in instanta, dosarul a fost returnat la DNA. Celebrul procuror Constantin Balcan a decis in 2007, dupa ce la tinut dosarul la sertar un an si ceva, scoaterea de sub urmarirea penala a lui Domocos. Procurorul Catalin Alexandru Macovei, in urma „succesului” repurtat, a fost pus in fruntea Agentiei Nationale de Integritate. Pe toata durata procesului, Gheorghe Reman Domocos a sustinut ca este victima unei inscenari, iar multi dintre cei care au cunoscut si cunosc dedesubturile acestui caz, cred ca a fost o adevarata minune cum a fost achitat. Principala proba impotriva lui Gheorghe Reman Domocos a fost denuntul lui Valentin Nedelcu, care, intr-o declaratie facuta intr-un dosar de inselaciune in care cercetat, in stare de arest, a recunoscut ca a dat mita in anul 2000.

Aparat de Iorgovan

Gheorghe Reman Domocos a fost reprezentat in justitie de biroul de avocatura al celebrului avocat, trecut la cele vesnice intre timp, Antonie Iorgovan. Parintele Constitutiei, desi era constient ca este ilegal si comite o fapta neconforma cu legea, l-a aparat din calitatea sa de avocat-parlamentar pe Gheorghe Reman Domocos, pentru fapte de coruptie. La vremea respectiva, Iorgovan, fiind intrebat asupra ocolirii legii, a declarat ca isi asuma comiterea unei ilegalitati, pentru a nu-si pierde clientul, care a tinut cu tot dinadinsul sa fie reprezentat numai de el. Eliberarea lui Domocos s-a produs chiar in momentul in care nimeni nu se mai astepta la acest lucru, gratie abilitatii juridice pe langa lege a lui Iorgovan. Presa a speculat la vremea respectiva episodul, cand cumnatul lui Domocos, consilierul judetean Arpad Szanto a tradat „intamplator” UDMR-ul si s-a aliat cu PSD si PRM, punand umarul din greu si decisiv la formarea Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud, iar Marinescu a fost reinstalat in functia de presedinte a Consiliului Judetean. La momentul respectiv, si in timp, toate acestea l-au costat pe Arpad Szanto. Acesta a fost exclus din UDMR, din cauza ca a votat impotriva propriului partid si, totodata, si contra consilierului UDMR Andrei Kocsis, propus pentru unul din posturile de vicepresedinte.. Kocsis l-a avertizat la vremea respectiva pe Szanto ca nu trebuie sa se alieze cu PRM si PSD si sa respecte decizia Uniunii.

Ciudatenii

Ulterior, s-au intamplat cateva ciudatenii, care au fost observate de Gazeta de-a lungul timpului.
De la ANARZ (Agentia Nationala de Ameliorare si Reproductie in Zootehnie) s-a comunicat ca din luna octombrie 2004, Gheorghe Reman Domocos a fost detasat la Bistrita, la Laboratorul de Expertiza a Laptelui din cadrul UARZ BN, cu un salariu de 10 milioane pe luna. Stupefianta a fost declaratia directorului UARZ BN de la data respectiva, Emilut Gaina, care a sustinut ca nu l-a vazut pe Domocos si ca acesta nu lucreaza la unitatea pastorita de el. Mai mult, Valentin Pop Mititean, seful Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Bistrita-Nasaud, institutie careia i se subordona UARZ BN, habar nu avea de existenta lui Gheorghe Reman Domocos, ca la scurt timp sa revina si sa declare ca acesta a fost director la ANARZ, apoi director general, iar mai apoi a devenit consilier in cadrul aceleasi institutii. Intre timp, Domocos a mai detinut un post de conducere in cadrul ANCA, o agentie care se ocupa de derularea unor fonduri primite de la Comunitatea Europeana. Functia respectiva a fost obtinuta la sfarsitul anului 2005, dupa ce prietenul lui, Kelemen Attila, a facut lobby la ministrul Agriculturii de atunci, Gheorghe Flutur.

Trasee afectate

In prezent, Gheorghe Reman Domocos ocupa o functie de director in cadrul Agentiei Nationale de Consultanta Agricola. Pentru cele doua luni petrecute in arest, si a faptului ca arestarea sa si mediatizarea cazului i-au daunat carierei sale politice si universitare, a dat Statul Roman in judecata. Argumentul forte sustinut in fata magistratilor, pentru a sublinia calvarul si daunele suferite, a fost ca sotia sa a pierdut sarcina cand a aflat ca a fost arestat si a fost nevoie sa se angajeze pentru a obtine sumele de bani necesare onorariilor avocatilor. A prezentat de asemenea judecatorilor sumele cu cheltuielile facute pentru medicamente, dar si faptul ca starea sa de sanatate a fost afectata. In declaratii date presei, Domocos a sustinut ca "este inginer zootehnist, doctor in zootehnie, autor de carti si membru in consiliile stiintifice a numeroase publicatii de specialitate". A mai subliniat ca in urma arestarii si detinerii timp de doua luni de zile, cariera politica i-a fost afectata iremediabil, dupa ce ca membru al UDMR a ocupat mai multe functii publice. "M-am bucurat de respect in societate si familie, am fost decorat cu Ordinul National "Steaua Romaniei" in Grad de Cavaler de presedintele Romaniei, Emil Constantinescu, pe 1 Decembrie 2000. Gheorghe Reman Domocos a fost membru UDMR, iar aceasta formatiune politica l-a propulsat in functia de director general in Ministerul Agriculturii, functie care revenea UDMR in urma algoritmului politic. Dupa ce a ajuns la Bucuresti, Gheorghe Reman Domocos se pare ca a uitat de unde a plecat si nu a mai tinut legatura cu cei care l-au propulsat in inalta dregatorie, inclusiv cu cei de la UDMR. Dupa circa un an, Ioan Szilagyi, pe atunci presedintele UDMR Bistrita-Nasaud, a anuntat conducerea centrala a partidului ca Gheorghe Reman Domocos nu reprezinta interesele UDMR in functia respectiva. Ulterior, Domocos a fost destituit din toate functiile de conducere pe linie politica pe care le detinea in organizatia UDMR de la Bistrita, iar mai tarziu a fost exclus din partid.

Onoare de cetatean „reperata”

Instanta Tribunalului Bucuresti i-a dat castig de cauza lui Domocos. Potrivit sentintei, Statul Roman trebuie sa plateasca 50.000 de euro daune materiale, ce au fost cauzate de privarea nelegala de libertate, 10.000 euro - cheltuielile cu plata onorariilor avocatilor pe parcursul anilor cat a fost cercetat si judecat si 750.000 euro, despagubiri morale pentru "privarea de libertate la care reclamantul a fost expus in mod nelegal si nejustificat". "Obliga, paratul (Statul Roman, prin Ministerul Finantelor) sa publice pe cheltuiala sa intr-un cotidian national, pe prima pagina, prezenta hotarare, ramasa definitiva si irevocabila si ordonanta de scoatere de sub urmarirea penala”, se mai precizeaza in sentinta. Este de vazut daca Statul Roman va declara “actiune in regres” impotriva fostului procuror DNA, Alexandru Macovei, actual presedinte ANI, pentru a recupera cei 810.000 euro din cazul Gheorghe Reman Domocos.

Magistratii nu platesc pentru propriile greseli

In Romania, despagubirile obtinute ca urmare a erorilor judiciare sunt suportate din bugetul de stat, prin Ministerul Finantelor. Niciodata un procuror sau un judecator care si-a batut joc de profesie nu a suportat plata sumelor obtinute de cei care, in urma unor anchete sau procese, s-au dovedit nevinovati. O singura posibilitate are Statul Roman de a recupera banii pentru erori judiciare - “actiunea in regres”. Adica Statul sa dea in judecata procurorul sau judecatorul. In cursul procesului care ar urma, Statul ar trebui sa demonstreze reaua-credinta sau grava neglijenta a procurorului sau magistratului din cauza caruia s-a ajuns in situatia platii unor despagubiri materiale si morale a unei persoane. Dreptul Roman, insa, nu are clar definite notiunile respective. Singurul care a pus piciorul in prag si a avut acest curaj, este tanarul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, care a cerut CSM sa nu mai lungeasca discutiile pe marginea “actiunii in regres” impotriva magistratilor. Predoiu este de parere ca “actiunea in regres” impotriva procurorilor si judecatorilor ar fi singurul instrument viabil de responsabilizare a magistratilor. In perioada 2000 - 2007, Statul Roman a platit circa 50.000.000 de euro drept despagubiri pentru erori judiciare, dar nu a inaintat in instanta nicio “actiune in regres”, inclusiv in cazul despagubirilor ca urmare a condamnarilor la CEDO.

Zaharia Cotoc